S čim opravičimo amoralno dejanje? Morda s tem, da je to le nujen korak na poti do veliko bolj moralne razrešitve? Na takšna vprašanja so iskali odgovore, ko so 6100 ljudi vključili v raziskavo s hipotetičnimi scenariji in časovnim strojem. Ugotovili so recimo, da bi moški veliko raje kot ženske ubili Hitlerja, da bi preprečili 2. svetovno vojno.
20 vprašanj, ki se navezujejo na hipotetične scenarije, možne le z uporabo časovnega stroja, je bilo postavljenih 6100 sodelujočim v obširni raziskavi, kjer so hoteli poiskati razlike med moškimi in ženskami v odnosu do moralnih odločitev znotraj intenzivno emocionalnih situacij.
Naj najprej vprašamo vas - kaj bi storili, če bi imeli časovni stroj? Bi skočili v preteklost, ko je bil Adolf Hitler le še en mlad Avstrijec in ga pokončali, da bi preprečili drugo svetovno vojno in vse grozote, ki jih je prinesla? Bi dovolili, da policist muči potencialnega bombnega napadalca, da izve kje ima skrit eksploziv, s katerim bo v prihodnosti ubil številne ljudi? Bi torej dovolili nasilno dejanje za splošno dobro?
Raziskava je pokazala, da bi moški hitreje dovolili umor, mučenje, nasilje in vsakršno zadajanje bolečine, če bi s tem dosegli pomemben, dobrobiten cilj. Kar se morda zdi precej logično, pa je v resnici presenetilo analitike, ki so vodili to raziskavo. Prepričani so bili namreč, da bodo dokazali stereotip, po katerem ženske sprejemajo manj racionalne odločitve, ker so bolj čustvene. Izkazalo pa se je ravno nasprotno.
Rezultati so namreč pokazali, da imajo ženske močnejši čustven odpor do povzročanja bolečine drugim ljudem kot moški, a obenem do reševanja dilem, kakršne so imele predstavljene v tej raziskavi, pristopajo z enakim racionalnim razmišljanjem kot moški. S tem so potrdili, da so ženske bolj empatične in lažje sočustvujejo z drugimi ljudmi kot moški, medtem ko razlik med spoloma v kognitivnih zmožnostih zaradi tega praktično ni.
Povedano drugače: večina moških bi časovni stroj izkoristila, da ubije Hitlerja v mladih letih in prepreči vojno, medtem ko bi večina žensk poskušala najti drugačno rešitev, ki ne bi imela nasilnega pristopa - do obeh rešitev pa se je prišlo s popolnoma racionalnim razmišljanjem. In kaj je po vaše bolje?
Novo na Metroplay: Aljoša Bagola in Matej Šarc│1, 2, 3 ... bis! Podkast Slovenske filharmonije
