Tragična plat herojskega gasilca: partnerka ga je zapustila, odpeljala otroka in zahtevala polovico zbranih sredstev

Heroj avgustovskih poplav, gasilec Sandi Zajc, se nam bo najbolj vtisnil v spomin, ker je iz poplavljenega vrtca reševal otroke. Ob tem je sam izgubil dom, javnost pa je nedavno presenetila Facebook objava Marjana Šarca, da Zajcu gasilsko društvo ni izplačalo njegovega denarja.

Zajc se je znašel ujet v krogu javnih anonimnih obtožb, zasebnih težav in zapleta glede nakazila pomoči, ko jo je zanj zbirala Slovenija, poroča 24ur. Povedal je: "Ne zahtevam nobenih dodatnih sredstev od PGD, vse, kar želim, in to sem večkrat povedal na upravnem odboru, je transparentnost." Donacije Slovencev za Zajca po neuradnih informacijah znašajo pol milijona evra.

Avgustovske poplave so Sandija Zajca kruto prizadele: njegovo hišo, kjer je živel z  ženo, otrokoma, taščo in tastom, je naravna katastrofa povsem uničila. Slovenci so mu takoj priskočili na pomoč in donacije zanj nakazovali na transakcijski račun PGD Mengeš, vendar sredstev do sedaj še ni prejel. PGD Mengeš pravi, da se je zataknilo zaradi spora glede delitve doniranih sredstev med Zajcem in njegovo ženo. Pred časom pa je v javnost prišlo anonimno pismo, kjer avtorji Zajca obtožujejo, da je preko donacij prejel denar, nato pa zapustil družino, saj podrte hiše nikoli ni nameraval obnoviti.

Sprva dogajanja ni želel komentirati, vendar se je Zajc vseeno odločil, da pove še svojo plat zgodbe in za 24ur je pojasnil, da so imeli na temo poplav in donacij v PGD Mengeš že tri seje: "Na vseh sejah in še danes želim samo transparentnost nad nakazili, saj mi ljudje vsak dan pišejo maile, da so zame nakazali donacije, da ne zaupajo nobeni organizaciji in da naj jim sporočim, če sem njihove donacije prejel. Žal jim moram odgovoriti, da ne."

Uradnih zapisnikov s sej ni mogoče dobiti, Zajc pa pravi, da stvari ostajajo prikrite: "Kljub več različnim pravnim mnenjem, da mora biti članom upravnega odbora, katerega član sem tudi sam, vsa dokumentacija, vključno s seznamom nakazil, vedno na vpogled, se to do danes to še ni zgodilo. Celo nasprotno, poveljnik je začel vršiti pritisk name, da je to v nasprotju z zakonodajo, da zlorabljam svoj položaj ter da povzročam hujše kršitve in da me bodo predlagali na disciplinsko komisijo. Poveljnik je že od vsega začetka proti temu, kot sem sam večkrat predlagal na sejah, da stvar uredimo med seboj na transparenten način, brez odvetnikov in javnosti. Stvar so pripeljali tako daleč, da sem moral za pomoč prositi odvetnika, saj še vedno vztrajajo pri svojem, kljub mnenju njihovega odvetnika, da imamo vsi člani UO pravico vpogleda v vse listine."

Vsebino anonimnega pisma je označil za laž in ponovil, da ni od donacij videl niti enega evra: "Družinskih zadev nisem vajen komentirati v javnosti, vendar moram tudi ta del kategorično zanikati. Resnica je, da je bivša partnerka, ko je v oktobru izvedela, o kakšnem znesku se govori, zapustila mene, odpeljala otroka, pustila pismo, da bosta otroka sedaj pri njej ter ne da bi o tem kakor koli obvestila mene, prišla na zadnjo sejo s svojo odvetnico ter takoj zahtevala polovico zbranih sredstev. Naj dodam še to, da sta bila poveljnik in moja bivša partnerka sošolca v osnovni šoli. Sedaj sta se z lažmi in groznimi manipulacijami obrnila proti meni samo zaradi denarja."

Marjan Šarec predlaga, da se denar vrne tistim, ki so ga donirali.

Novo na Metroplay: Nik Škrlec iskreno o tem, zakaj mu je ušel Guinnessov rekord